近日,由B站up主“衣戈猜想”创作的视频《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》火爆全网。但7月31日,据凤凰周刊报道,该内容涉及虚构,已被B站撤销推荐。
如同任何一次热点事件,“闪亮登场”的“二舅”,在第一时间赢得无数鲜花与掌声的同时,也自然引起诸多质疑。就《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》这段视频而言,一些网民质疑最多的便是,其真实性究竟如何,尤其是视频中那些震撼人心的细节。这其实也是很容易理解的。正如古训所言,“皮之不存,毛将焉附?”如果这段视频的内容是虚构的,那么,其承载的“能够治好我以及我们精神内耗”的核心因素,可能也就难以生成,换言之,感动得热泪盈眶的我们,可能又被忽悠了一次。而我们的大把泪水,已经转为他人的流量。
然而,就在质疑的声音刚刚响起的那一刻,也有一些网友在“弱弱的”质疑这些声音突然响亮的质疑,“什么时候,我们要求所有的视频内容,都必须保证百分之百真实了?”非常遗憾的是,“二舅”引发的声音,似乎只是集中于“治愈”和“质疑”,因而,这种更为理性的对质疑的质疑,一点也没有引起共鸣。于是,这段视频,也就由全民狂欢式的“治愈”,而到了今天的“翻车”。
应该说,质疑与对质疑的质疑,都是有道理的。或许是因为相应网站已经给受众造成了固有印象,或许是因为“我的”这一人称的影响,于是我们自然而然地要求相应内容必须百分之百的真实。但是,稍微转换角度,将视频也当作一种创作,那么,无论如何强调“我的”,也不能将这个“我”理解为百分之百的真实。这一争论应该值得所有网站及更多受众的思考,如果“二舅”引发的质疑与质疑的质疑,能够帮助我们确定视频内容如何真实的标准,那么,其作用与“治愈我以及我们的精神内耗”同样重要。
对于更多受众而言,“二舅”最终是否“翻车”,固然值得关注,而更值得关注的是,生活依然如刀,而“二舅”依然如歌。如何将手中的一副烂牌打好,甚至,明明是一副烂牌,却能够让我们打出“王牌”的架势,除了像“二舅”那样对生活乐观一些,对自己下手“狠”一些,我们似乎找不出更好的办法。至于这位“二舅”是“我的”,还是“她的”,重要吗?
当然,无论二舅是否翻车,这段视频最值得我们关注的是,不应只是整天抱着手机不断地刷屏,即使每次刷屏都将我们感动得热泪盈眶,也比不上一次我们挺直腰杆,直面“如刀的生活”。