“刘鑫江歌案”的当事人之一刘鑫，在法院终审判决之后，通过社交平台发布文章，希望得到网民的捐款来支付法院判决的近70万元赔款。有细心的网友发现，刘鑫的文章发布后，一天多时间就获得了700多人次打赏，虽然该行为被平台及时中止，但最后的捐款数额也达到了2.56万元。（1月4日每日经济新闻）
刘鑫的行为还真是令人匪夷所思，在法院判决其需支付近70万元赔偿款后，居然在微博上发帖开打赏，向网友公开“募捐”赔偿款。此举再次引发舆论风波，很多人批评刘鑫，认为其有违社会良知，突破了法律和社会道德底线。随后，平台关闭了打赏功能，并将该贴删除，刘鑫账号亦“因违反社区公约，该用户处于永久禁言状态。”
显然，“刘鑫募捐赔偿款”的行为超出了常理，打着“悲情牌”向网友索取“善款”，乃是故意颠倒黑白，在受害者江歌母亲江秋莲的身上撒盐，给其造成了心理伤害。此举不仅违反了《民法典》第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”的一般性规定，也不符合社会主流价值观，遭到社会大众和舆论的集体批责，引发不良社会影响，最终账号被封禁并不冤。
江秋莲与刘暖曦（曾用名：刘鑫）生命纠纷案历时数年之久，期间双方多次在社交媒体上公开争论，吸引了无数网友围观和热议，也因此成为社会热点事件，引起各方对该案所涉及到各种法律问题，进行了持续讨论。该案让公众看到了一位母亲对正义和善良的坚持，也看到了一位忘恩负义者的丑恶嘴脸，而该案的最终判决书，也给社会大众上了一堂有关生命权的法律课。
恰如法院所言，“生命权是自然人最高的人格利益，是法律与道德共同维护的核心价值。任何人因过错侵害他人生命权，都应依法承担侵权责任。”尽管江歌的生命已无法挽回，但是刘鑫需要为自己的过错，付出相应的法律代价，巨额赔偿就是给她的一个警示，通过赔偿来不断提醒，让她的良心因此遭到谴责，在余生里不得安宁，督促她反省自己的过错，真正去忏悔，改过自新。
可见，近70万元的法律赔偿，既是刘鑫应该承担的法律责任，也是对她的一次道德惩罚，这笔债务理应通过正规渠道，一笔笔赔付。可如今，刘鑫却以娱乐的方式，呼吁网友“打赏”代为偿还，此种轻佻的行为，分明对判决不以为意，乃是对严肃法律的挑战，甚至有借机炒作噱头，把判决结果当做吸粉机会的嫌疑。因此，对于这个有悖社会良知的行为，应及时叫停，平台也要保持警惕，不再给刘鑫账号“重生”的机会，以免再误导大众，就让闹剧止于此吧。