房价很高，有廉租房可以住，当然是好事。但问题的关键就在于，“经济适用房只有毛病没有好处”，政府不必再建，而经济又实惠的廉租房，短时间内却难以建起来。等着结婚生子的年轻人，如果“暂时先不要买房”，他们在何处安身立命？
房价高得令人难以承受不假，但和房价一样不停上涨的，却不仅仅是房价。照茅于轼先生的逻辑，我们不妨假设一下：因为高学费让家长难以承受，学生不妨暂时不读书；由于老百姓看病难、看病贵，建议暂时不生病；今年以来食用油等生活用品价格几乎翻番，市民只能不吃油吃肉。如果都像这样暂时不买，岂不天下大乱？
诚如茅于轼先生所言，经济适用房从建设到买卖，政府一直是在做“赔本买卖”，其交换的确是减少了社会财富。但政府花大价钱建起的房子，租给年轻人时却大大低于市场价，茅先生看好的廉租房，何尝不是“减少了社会财富”？目前实行的经济适用房政策，本来就是以纳税人的钱保障低收入者基本生活。只讲效益、只见财富，为何没有看到社会应有的福利？
对于老百姓来说，一方面指望政府部门加大调控力度，降低房价让他们买得起房，另一方面，住房作为生活必需品：到城市安家要有房住，结婚成家要安居。“建议年轻人暂时不买房”，是不是有“站着说话不腰疼”的意味？