随着“以房养老”指导意见的出台，7月1日起，我国部分城市已经开始试点“以房养老政策”。虽然我市并不在试点范围之内，但是这个新鲜的政策仍然引起了市民的热议。

　　A. 9成老人没兴趣

　　从周一开始，记者随机在市区采访了十多位老人，这些老人大部分表示无法接受“以房养老”，会把房子留给自己的孩子。只有两位老人，因为自己原来的房子基本在闲置，所以表示如果可以的话会考虑试一试。

　　住在春归苑小区的赵大爷和老伴都是郎溪人，老夫妻俩现在在市区帮儿子带小孩。“儿子和媳妇都在宣城上班，买了两套房，自己住一套，我和老伴住一套。他们经常讲要我们以后就留在宣城，不走了。”赵大爷表示，如果他和老伴真的搬到宣城定居的话，郎溪老家的房子倒是可以试试‘以房养老’，不过这也得看保险公司愿意给他多少钱，如果金额太低，他肯定不会干的。”

　　像赵大爷这样有房闲置的毕竟是少数，家住西林名都的刘大妈就表示，自己只有一个女儿，女儿女婿名下只有一套房子，如果自己把房子抵押了出去，以后女儿可就没有自己的房子了。住在希达小区的王大爷则表示自己的房子租出去也有1000元左右的租金，加上自己2000元的养老金完全可以保障生活，何必把自己的房子抵押出去呢？

　　B. 或许难成主流

　　采访中，保险业业内人士黄先生私下向记者表示，目前来看，以房养老虽然是一项不错的政策，但是还需要试行一段时间积累经验。

　　“比如说房子估价50万元，但是老人将房产抵押出去之后，只拿了几年的保险金就去世了，剩下的财产如何分配处理？房价并不稳定，如何分配才能让双方满意？”黄先生同时认为，即使在西方国家子女独立性非常高的情况下，以房养老的参与度也并不高。如果以后政策顺利推行，最大的参保人群可能就是失独老人和子女不尽赡养义务的老人，也许只有他们才会考虑和保险公司谈以房养老。

　　研究房地产行业多年的刘先生也表示，在中国的传统观念中，房子是家庭的重要财产，当然要留给子孙继承。在大多数子女看来，房子作为财产留给自己也是天经地义的事情。相信大多数老人不会仅仅为了老年物质生活更好，而和子女产生纠纷。而且对于一些高龄老人来说，看病是支出的大头，一旦遇到大病，会有相当一部分费用需要个人承担。“万一老人突然患病，还可以把房子卖掉救急，所以老人一般不会把房子轻易抵押出去。”

　　刘先生觉得，只有社会保障体系更为完善，让老人没有了后顾之忧，社会才会逐渐接受这种养老形式。

　　C. 我市暂无相关产品推出

　　就以房养老，记者致电我市多家保险公司，得到的答复均为暂时没有相关产品推出。

　　一位保险公司工作人员告诉记者，这类保险产品主要还是看省公司的“动作”，如果省公司没有消息的话，暂时应该不会出台类似的产品。

　　另一家保险公司的客服人员则表示，本次试点城市只有北京、上海、广州和武汉四个地方，而且试点期要到2016年6月30日才结束。我市并不是试点城市，所以暂时也没有类似保险产品推出计划。