也许中国来从来没像现在这样追逐过财富，也未曾如此关注过健康，所以今天的人们处在一个格外不一样的时代，一边为了追逐财富舍弃健康，一边用辛苦得来的财富苦苦换回已经失去的健康。着看着有点矛盾和尴尬，好似非常对立，但这却是现实。

　　财富与健康向来如同孪生兄弟般被人提及，并拿来作比较。对今天的人来说，幸福的人生应该是这样的：拥有足够生活得比较好的财富，一定要有健康的身体享受财富。拥有财富即意味着有了事业的成功、尊贵的地位、优越的生活、比较美好的未来，某种程度上财富是也体现了人的价值和优秀的品质；而拥有健康，意味着拥有了可以纵情生活的基础，有充沛的精神，乐观积极的心态。所以，如果一个人有财富而又健康，当然会被普遍认为他是幸福的人，生活非常美满。

　　所以，比较如意的人生应该是通过努力获得了必要的财富，而又保留了健康。只不过事实上今天的很多人，可以说是大部分人，努力追逐财富的同时，健康被各种各样的因素肢解得支离破碎，好一点的人有了财富却赔上了健康，更多的人没追到财富，健康却在不知不觉中难觅踪影。很多人由此更加认定金钱是万恶之源，财富毁掉了健康。

　　金钱换不来健康是很多人的共识，所以现今很多人已经知道呵护健康，珍惜自己。不过这话可能也不是绝对的，因为有两项研究结果显示，财富对人的健康有重要影响，财富的多少与健康程度往往成正比，物质生活越富有的人健康长寿的几率越大。

　　美国一项研究结果表明，美国最富裕的人群的平均寿命约为83岁，中产阶级平均寿命约为79岁，最贫困人群的平均寿命则为75岁，同时，处在社会底层的人患重大疾病和早夭的风险至少是富裕阶层的两倍。这个结果可能说明，财富与健康密切相关。

　　另外还有个针对美国公民的统计结果：上世纪30年代美国人平均寿命仅59岁，到了2000年增长到77岁，究其原因是生活水平的大幅度提高，改善了人们的健康状况，寿命也就跟着延长了。人的平均寿命是受到财富状况和生活水平影响的，卫生保健等方面的花费和享受的服务改善，客观上促进了人们的整体健康状况，换句话说，财富比较多的情况下人们的健康也会改善，平均寿命要远远高于贫困潦倒的时候。

　　英国经济与社会研究委员会调查后发现，与拥有良好教育水平和收入较高的人相比，受教育程度和收入水平较低的人患病死亡时间更早，患抑郁症及高血压、糖尿病、肥胖症等慢性病的人数也多，医生、律师等从事特定职业技能和高层管理工作的高收入人群要比从事日常简单体力劳动的低收入人群多活约5年。

　　调研结果未必能够以偏概全，但也能反映一定的现实，财富多少与健康与否相关，处在富足生活中的人要比穷困的人长寿健康，金钱在某些情况下是可以换得健康的。

　　首先，在身体和心理条件相同的情况下，富人更长寿一些，因为他能够获得更好的生活和医疗条件。毋庸置疑，财富越多的人，社会地位就会越高，所能享受到的医疗条件就会更好一些，这是财富给他们带来的优越和优先条件。这也就合理的解释了，为什么美国、英国等发达国家的普通人，寿命要远远高于那些饱受战争、饥荒的第三世界国家的人们。

　　其次，对待生活的不同态度也导致了富人比穷人更健康长寿。工薪阶层把主要精力都集中在如何度日生活上，因而不会过多的考虑未来。相比之下，中产阶级的生活稳定优越，很少为日常生活发愁，因此他们能够未雨绸缪，提早对未来做一些准备，也更加关注饮食、体重和健康等问题，所以他们遭受重大疾病的几率要远远小于工薪阶层人群。

　　再次，富人们的眼光更高更远，有能力也有意识去规避健康风险，让自己能更好的去应对一些突发的健康状况。能积累大量财富的人，一定是有胆识、有魄力、有远见的人，他们能更好的约束自己、克制自己、控制自己，远离一些对健康无益的嗜好。例如，在生活水平处于中下层的人群当中，吸烟、酗酒、不爱活动的生活方式更为普遍，而高收入人群则更偏爱瑜伽、高尔夫、茶艺、有氧运动这样的兴趣爱好，这些兴趣爱好让他们的身体呈现出更加健康的状态，抵御疾病的能力也随之增强。

　　当然，财富绝对不能简单地和健康画上等号，但财富却真切地影响着健康。如果追逐财富是今天许多人不得不有的梦想，健康则是创造财富和享受财富的基础，有了财富可以巩固人生基石，没有健康什么都是空谈。

　　当健康彻底失去的时候，金钱当然买不回健康；但在生活中财富能够促进和保护健康，所以为了更好地呵护健康而追求财富固然挺好，最重要的还是不让健康失去，也就不需要讨论财富能不能换回健康这样的问题了。

　　我们必须知道的是，物质条件会影响生活水平和精神世界，物质丰富的人精神生活才