“他为你花的每一分钱都是我们夫妻共同财产，我有权利让你还回来！”这是电视剧《三十而已》中的台词。这句话在现实中是否可以适用呢？

近日，咸宁市嘉鱼县人民法院官桥法庭审理了一起原配起诉“小三”返还夫妻共同财产的案件。

案件详情

魏某与陈某系夫妻关系。在二人离婚之前，魏某就发现其丈夫陈某与李某存在长达五年的不正当男女关系，在此期间陈某多次向李某微信转账共计9万余元，其中金额多为5200等带有特殊含义，且陈某还给李某购买金镯子等首饰。

夫妻共同财产，是维系婚姻家庭关系的重要基础。在婚姻关系存续期间，若夫妻一方擅自将共同财产赠与第三方，赠与行为是否有效？

魏某认为，丈夫陈某在婚姻存续期间，擅自将夫妻共同财产赠与给他人的行为，侵犯了自己的财产权，且陈某与李某的行为有损社会公德，陈某向李某的赠与行为应自始不发生法律效力，为此，魏某诉至法院，要求李某返还应当属于自己的那部分财产。

法院审理

法官在开庭审理该案后，着重对被告李某进行了释法说理，指出其行为有违社会公序良俗，并结合相关法律法规指出本案的赠与行为在法律上属于无效行为，李某感到理亏，表示愿意作出让步。经法官主持调解，双方当事人最终达成一致意见，被告李某自愿向原告魏某返还不当得利款4万元。

法官说法

第三人陈某在婚姻存续期间，因不正当男女关系向被告李某赠与钱款，违背了公序良俗，该赠与行为属于无效的民事法律行为，属于无权处分，侵犯了原告魏某的财产权，故原告魏某有权追回属于自己的财产。

法律是最低的道德底线，任何人有追求自由恋爱的权利，但我们所追求的爱不应当侵害他人的权利，爱不应是违反公序良俗和道德底线的。

本案中两个人的不道德，让一个家庭破碎，然而最可怜的却是孩子。陈某在有家庭的情况下，仍与李某保持不正当关系，给妻子造成伤害，不是一个好丈夫；给孩子造成伤害，不能做一个好榜样；给社会造成不良影响，有损社会公德。而李某在明知陈某有妻儿的情况下仍与其保持不正当关系，给一个家庭带来伤害的同时，也造成负面社会影响，给社会带来诸多不稳定因素。我们生活在这个社会中，不应当只做不违反法律之人，更应当做一个有道德、有良知之人，承担自己应当承担之责。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

第一百五十三条第二款 违背公序良俗的民事法律行为无效。

第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

(一)工资、奖金、劳务报酬；(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。