“我的宠物鸡被一只大型犬咬死了，对方态度恶劣拒不赔偿，那不是普通的鸡，那可是陪伴了我四年的宠物鸡啊……”近日，李某来到木鱼人民法庭求助。

基本案情

耐心听取李某和警官将近半小时的陈述后，杜法官对案情有了基本了解，纠纷当事人均系外地来木鱼镇旅游的游客，纠纷发生后因对方态度恶劣，李某准备进入立案环节。

根据监控视频，事发当日，狗主人张某的黑色私家车到达木鱼某民宿后，其饲养的哈士奇（未拴绳）从车上窜下来，跑到停在院落另一边李某的白车附近，对李某的两只鸡进行追赶、撕咬。李某闻讯而来驱赶狗，发现一只鸡已被咬死。后双方发生剧烈争吵和推搡，上演了现实版的“鸡犬不宁”，双方报警后，经过民警积极协调未达成一致意见。

原告李某提供的影像资料显示，其自2021年起就开始将这两只鸡当宠物养，日常生活中形影不离，且为之付出较大驯养费用。李某当庭自述他独自在武汉生活，两只鸡与他日常作伴，俨然成为他家庭的一分子。其鸡死亡后，李某陷入巨大悲痛。

案件审理

本院经审理认为，本案为饲养动物损害责任纠纷。案涉纠纷发生时，张某未对其狗拴绳。未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。张某对其饲养的狗未尽管理职责，致李某所饲养的1只鸡死亡，张某作为狗的饲养人，应当依法承担赔偿责任。

派出法庭作为距离群众最近的司法阵地最前沿，常常面临的就是这样一些“鸡犬不宁”的小事，但无论案件多“小”，对于当事人而言，都是他们的“大”事。

法官说法

《中华人民共和国动物防疫法》第三十条第二款规定：“携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施”。该法条将遛狗拴绳正式写入了法律，标志着对动物的管理应当更加规范。

动物是人类的好朋友。当今社会，越来越多的人把宠物视为自己的家庭成员。养宠人在对自家宠物表达爱意的同时，也应当遵守动物饲养规定，避免因饲养宠物对他人和社会造成不便和困扰，争做守法文明的养宠人，既是对宠物和自己负责，也是对他人和社会负责。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千二百四十五条  饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条  违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百四十七条  禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。