如果日本领导人将日本军国主义的对外侵略扩张和殖民统治视为引以“自豪”的“历史和传统”，企图挑战二战结果和战后国际秩序，日本将永远走不出历史的阴影，日本同亚洲邻国的关系将没有未来。

　　——25日，中国外交部发言人华春莹说。

　　如果(日本)持不正确历史观，撕裂过去的伤痕，(两国)将难以面向未来发展关系。日本继续右倾化，日本与许多亚洲国家关系将陷入困境，对日本而言实在不值得。希望日方深入而慎重地考虑这一问题。

　　——24日，韩国总统朴槿惠说。

　　韩国外交部第一次官25日召见日本驻韩国大使别所浩郎，就日本首相安倍晋三质疑日本侵略史以及日本多名政要参拜靖国神社一事提出正式抗议。韩国执政党新国家党党首黄佑吕同一天说，将寻求联合国通过谴责日本歪曲历史的决议。

　　韩督促日本“改正错误”

　　韩国外交部第一次官金奎显当天上午召见别所，就安倍内阁的言行表达强烈抗议。别所回应，将向日本政府转达韩方立场。

　　金奎显告诉别所：“今天上午召见你，是为就日本政府和政治人士发表歪曲历史及历史倒退的言论表达深切遗憾。”“我方希望日本诚实面对过去，改正错误观念和言论，正视日本殖民统治和侵略曾给周边国家带来巨大痛苦和损失。”

　　韩联社分析，这番话显然针对日本副首相兼财务大臣麻生太郎等内阁大臣上周末参拜靖国神社以及将近170名国会议员23日集体参拜靖国神社。安倍则以“内阁总理大臣”名义供奉祭品。

　　安倍妄称殖民不是侵略

　　23日在国会答辩时，安倍还谈及时任首相村山富市1995年就侵略和殖民历史表示歉意和反省的“村山谈话”，妄称日本1910年至1945年殖民统治朝鲜半岛或许可以不界定为“侵略”。

　　安倍质疑日本侵略史的言论引发韩国政界震怒、舆论哗然。

　　韩国总统朴槿惠24日说，日本右倾化“对日本而言不值得”，“如果(日本)持不正确的历史观，撕裂过去的伤痕，(韩日)将难以面向未来发展关系”。

　　新华社世界问题研究中心研究员高浩荣说，日本议员参拜靖国神社且首相安倍质疑侵略历史的言论遭遇韩国媒体强烈反弹，可以说是“撕裂”日韩感情，将对东北亚局势稳定产生很大负面影响。

　　韩拟推联合国谴责日本

　　韩国执政党新国家党党首黄佑吕25日说，这一党派将敦促联合国通过决议，以谴责日本歪曲历史。

　　黄佑吕告诉韩联社记者，安倍说他质疑‘侵略’的准确定义，“是军国主义幽灵复活，令我们震惊”。他说，联合国有必要就日本历史观展开讨论并出台谴责决议。日本的历史观违背联合国宪章。

　　黄佑吕说：“从长远来说，让历史倒退将削弱日本实力。”

　　安倍去年率自民党参加众议院选举并取得完胜。竞选时，安倍主张修改二战后制定的和平宪法，把自卫队升格为“国防军”。一些政治分析师认为，现阶段超过70%的民意支持率让安倍有恃无恐，加之为在国会参院选举前迎合保守势力，安倍政权如今在右倾化道路上越走越远。新华社专稿

　　媒体声音

　　韩媒：安倍欲向韩中“外交宣战”

　　韩国媒体集体批评安倍，指责其模糊侵略史缺乏国际法常识

　　近日，安倍接连发表歪曲历史的言论，激起韩国媒体的一片讨伐之声。《中央日报》25日刊文称，这是“安倍政权事实上向韩中宣布全面外交战。”《朝鲜日报》则评论称，安倍的言论是对国际法缺乏常识的“妄言”。

　　《中央日报》报道称，安倍24日就韩中两国政府强烈谴责日本多名阁僚参拜靖国神社一事声称，“我阁僚不会向任何威胁屈服”。报道说，随着安倍对韩中两国使用“威胁”这样的极端措辞，日本算是进行了正面对抗。

　　安倍23日对日本的侵略史声称，学术界和国际上都未对侵略做出定义。对此，《朝鲜日报》25日批驳称，安倍缺乏国际法常识。

　　《朝鲜日报》援引釜山大学法学研究生院教授朴培根的话表示：“1941年太平洋战争爆发后，同盟国将战争定性为‘旨在阻止日本侵略的战争’，联合国机制随之诞生。可以说，安倍发言是在否认同盟国定性的战争性质，否认日本投降及以此为基础建立的联合国机制。”

　　韩国外国语大学法学系教授李长熙也认为：“《联合国宪章》第53条和107条包含有关‘旧敌国’的条款，这意味着联合国是以对抗日本、德国等轴心国侵略为目的成立的。此后联合国又以大会决议案的方式对侵略做出定义，但一个国家的首相竟然对这一事实毫不知情，真是没有常识。”

　　新闻背景

　　安倍近日妄论历史

　　●关于道歉谈话

　　安倍内阁不会完全继承村山谈话，在迎来战后70年的阶段(2015年)，将提出面向亚洲的新的谈话。

　　●关于参拜问题

　　对为国家而失去生命的英灵表达尊崇，这是正常的事，无论受到怎样的威胁，都不能屈服，要确保这样的自由。

　　●关于侵略历史

　　侵略的定义在学术界乃至国际上都没有定论，这属于国家与国家之间的关系，取决于看待