一位知情官员6月30日告诉《环球时报》记者，中央和自治区领导提出“重拳重手打击恐怖分子”非常有必要：“就今年4月23日发生的巴楚暴力恐怖案为例，恐怖团伙其实有更大的阴谋，那就是在6月28日开幕的喀交会期间，在喀什最繁华的地区分四路，以大砍刀、自制燃烧瓶和其他凶械袭击人群。”6月30日，喀交会顺利闭幕，这次会上有吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦、塔吉克斯坦等8国客商和上海、广东、深圳等省区市客商以及外国政府企业代表团600余人参展。该官员说，“这种残忍凶暴的行径如果不重拳打击，那么会有更多的无辜平民受到伤害。”

　　“发生在中国新疆的暴力恐怖袭击事件不仅是对中国西部、也是对中亚地区稳定局势的一个危险信号。”塔吉克斯坦总统战略研究所副所长萨法洛夫接受《环球时报》记者电话采访时说，恐怖主义、分裂主义和极端主义等“三股势力”是中亚国家的共同敌人。

　　西方一些媒体的报道看上去不怀好意。《纽约时报》6月30日称，新疆是一个“难以驾驭”的地方，而中国加强“安全镇压”。文章称，“新疆维吾尔族人抱怨他们的伊斯兰信仰、文化和经济前景受到控制以及汉族工人流入的威胁，维族自决者以及一些人权鼓吹者称中国编排的恐怖主义指责大大夸张，忽略了当地维族人的不满”。法新社称，近几十年，数百万汉人移居该地区——煤矿和天然气丰富——寻找工作，外来人口的增加引起摩擦。瑞士RTS电台报道称，新疆“流亡人士”不断通过美国官方资助的自由亚洲电台发布与中国官方信息相反的消息。法国《解放报》帮流亡“疆独”人士发声称，是“中国官方的歧视性政策”导致新疆冲突不断。

　　潘志平对《环球时报》说，新疆最近发生的暴力恐怖活动当然不是“民族问题”，这是分裂主义，是政治问题，一些人在歪曲事实。

　　韩联社6月30日报道称，美国在新疆恐怖暴力事件发生后要求中国政府“透明调查”，而最近美国驻华大使又跑到新疆附近的西藏进行“人权视察”，引发“美国要干什么？”的猜想。报道称，有分析认为，美国可能是想借这些动作表达对中国在斯诺登问题上不配合的不满。中国政府和媒体公开批评美国，在反恐问题上持“双重标准”，根本没资格对此次事件说三道四。

　　香港《文汇报》网站6月30日刊文说，美国对新疆暴力恐怖袭击不仅不予以谴责，反而无中生有，指责中国的民族宗教政策，再次暴露美国在反恐问题上奉行“双重标准”。4月中旬，美国波士顿马拉松赛发生爆炸案，美国将此界定为恐怖袭击，但新疆发生暴力恐怖袭击，他们却指责中国的民族宗教政策。

　　2004年9月，车臣恐怖分子在别斯兰劫持近千名人质，造成380人死亡。当年9月4日的《华盛顿邮报》将劫持者称为“游击队员”，同一天的《时代》周刊感慨“令人惊骇的大屠杀”，但同时称劫持者为“蒙面的车臣枪手”，两家媒体都避免称之为“恐怖分子”，而《时代》周刊刊登这篇文章主要想强调的是“人质大屠杀凸显普京的车臣政策失败”。但9年之后的2013年4月，美国发生波士顿马拉松爆炸案，作案兄弟来自车臣，于是美国媒体和政府大加鞭挞“车臣是恐怖主义的温床”。美国《国家利益》网站4月19日刊登题为“车臣恐怖主义与普京的清白”的文章，颇有认错之意，称“美国曾惹恼了一个本来可以帮助避免波士顿遭受爆炸的国家”。