“斯诺登成为世界公民。”外媒7月10日奔走相告。山穷水尽的斯诺登似乎迎来“柳暗花明”，非政府组织“世界公民政府”向斯诺登发放“世界公民护照”。俄罗斯伏尔加格勒的餐饮业主和当地社会精英们还表示，准备帮斯诺登与俄美女间谍查普曼举办婚礼。而久未现声的斯诺登10日驳斥美国《纽约时报》等媒体有关他向俄罗斯或中国情报部门提供机密情报的报道，认为这些媒体是“煽动性指控”，“企图转移公众对美国政府不当行为的注意力”。

　　英国《卫报》披露，斯诺登10日表示，“从未向中国与俄罗斯情报部门提供过任何情报，中俄也没有从他的4个笔记本电脑中取走过任何东西”。他这番话显然是反驳《纽约时报》的一篇报道。除了《纽约时报》，美国《纽约客》也曾刊文妄称“斯诺登已被中国掏空，毫无用处，所以被踢走”。俄罗斯《观点报》11日还称，俄前克格勃上校戈尔基耶夫斯基也向媒体爆料，“斯诺登目前可能在俄情报机构手中，早已被情报机构带到莫斯科郊外的某个房子中，以获得他电脑中的信息”。戈尔基耶夫斯基1985年被控向英国泄露情报而被召回国。俄方则发表声明称，“俄情报部门以前和现在都没有与斯诺登合作”。

　　与此同时，美国研究机构昆尼皮亚克大学民调中心10日发表的一项最新民调显示，55%的受访者认为斯诺登只是一名“爆料人”，并非“叛国者”。昆尼皮亚克大学民调中心助理主任布朗认为，“美国政府的妖魔化运动没有什么效果”，美国政府试图通过严厉措施对待斯诺登以儆效尤，美国两党和大多数美国传媒几乎迅速统一口径，但美国民众对这种一边倒的舆论导向非常反感。

　　一直在幕后支持斯诺登的“维基解密”雇员、英国《卫报》专栏作家格林瓦尔德出面放话，“将陆续传出好消息”。格林瓦尔德说，斯诺登清楚自己的处境，他在这方面保持了难以置信的冷静，“没有任何遗憾或懊悔”。格林瓦尔德还暗示，斯诺登“可能需要几天到几周时间，才最终抵达拉美”。

　　“俄罗斯之声”10日以“斯诺登有了‘新居’，怎么迁入？”为题报道称，委内瑞拉等国同意为斯诺登提供庇护，如何前往是个大问题。俄罗斯《独立报》称，一些专家认为，除了飞经太平洋这条路线外，没有其他途径。从莫斯科飞往古巴的航班都要经过欧洲和美国空域。俄科学院拉美研究所专家苏达列夫表示，对斯诺登来说，唯一的出路是回到中国经太平洋直接飞往委内瑞拉，但中国也没有不经中途停留、飞往拉美的航班。

　　“好消息来了，”委内瑞拉南方电视台10日报道称，位于华盛顿的非政府组织“世界公民政府”向斯诺登颁发“世界公民护照”，斯诺登凭这本护照就能前往他想去的国家。问题是，如何把这本护照送到斯诺登手中。“世界公民政府”成立于1954年，认为《世界人权宣言》第13条规定，任何人都有权利前往任何一个国家，其中包括离开祖国或返回祖国。斯诺登的处境说明他的人权被侵犯。但“世界公民护照”不是在任何国家都适用，目前只有厄瓜多尔、布基纳法索、毛里塔尼亚、坦桑尼亚等6国承认。据悉，“维基解密”网站创办人阿桑奇拥有这样一本“世界公民护照”。

　　“维基解密”则在推特上转载另一个组织“公民争取合法政府”网站的建议称，斯诺登还可利用联合国通行证赴委内瑞拉。该证是联合国根据《联合国特权和豁免公约》颁布的特殊旅游证件，仅联合国和国际劳工组织有权颁发。持有人可在非国籍所在国拥有外交豁免权，并在免签证、快速通关、安保检查等方面享有便利。1978年，南非反种族隔离编辑伍兹就凭此证件离开南非，前往英国接受政治庇护。一般而言，负责处理联合国外交事务的人士或其亲属方可使用该证。但英国边境管理局网站显示，确实无法取得任何旅游证件的无国籍人士，也可凭该证入境。

　　俄《独立报》11日称，俄罗斯伏尔加格勒的餐饮业主和当地社会精英们表示，准备帮助斯诺登与俄美女间谍查普曼在这座英雄城市举办婚礼，婚宴所有费用由餐饮业主们埋单。这座城市是查普曼的故乡。组织者认为，斯诺登只有与俄罗斯人结婚才能获得俄国籍，并最终走出机场。俄政治家斯特雷佐耶对此持怀疑立场，“这完全是一种广告行为”。

　　委内瑞拉宪法问题专家赫尔曼·埃斯卡拉律师10日接受委内瑞拉南方电视台采访时称，“一旦有国际组织为他提供通行证明，任何国家都不能干预和阻止，相反应当给予特别保护，这是国际法所规定的”。埃斯卡拉表示，委内瑞拉、玻利维亚和尼加拉瓜决定给予斯诺登庇护，是在充分权衡国家经济利益和人道主义原则之后做出的决策，“不能看成是政府的一时心血来潮”。埃斯卡拉指出，南美国家联盟和美洲玻利瓦尔联盟最近都表示，支持给予斯诺登人道主义庇护，“表明拉美国家在国际问题上有着相同的国家政策”，“此举意义非同寻常”。