宣城市地处安徽省东部、毗邻江苏、浙江。主城区建在一个丘陵地带的土山冈上，东面是平坦的圩区，南面、西面是起伏的山丘土冈，北面是连绵起伏的敬亭山山脉，水阳江江水绕城蜿蜒而过，象一条银色的玉带，缠绕在城市、山川、村庄间。80年代，宣城只是一个有2万人囗的小山城。全区人口以农业为主，随着改革开放的春风，近几年城市的发展和建设突飞猛进，建成城区面积不断扩大，迄今己发展成为有近30万人口的中型城市。
宛溪河穿城而过，沿河两岸正是宣城市繁华、热闹的黄金地段，这里集金融、学校、菜场、休闲、办公等为一体。是居住的梦中家园。自从去年市政府启动宛溪河综合整治，（一期）工程中有大批建了才几年的楼房被拆除，宣城市是个内陆小城市，工业不发达、百姓靠传统的农业、手工业生存，生活并不富裕。市内大部分企业，在90年代都破产倒闭了。下岗工人生活都很艰难，市区内简陋的民居随处都是，北门棚户区改造多年了，迄今为至还不知那年能完工。 N@a'd0o Td
城市建设要因人、因势而宜，政府不能一味盲目追求政绩。沿河小区才建了多少年?有的普通家庭通过几代人努力才买了一套房，甚至有些家庭债还没还清。宛溪河综合整治（二期）规划中，又要进行大规模的拆迁，拆的这些楼房都是近10年政府规划的新楼房。这样做既浪费国家的人力财力，也损害了百姓的切身利益。 ~7WXjVZ
宛溪河综合整治，只限于沿河两岸的风景治理，苏南的许多名胜风景古城，那沿河真是风景如画，马路就在运河边，如果象我们规划宛溪河这样拆迁，还有常州吗?还有无锡吗?还有苏州吗?看了虞市长11月27日讲话整理稿；好象是一个商人在演讲!政府应该考略更多的群众利益!靠卖地带来的暂时发展，那是短暂的、不可持久；更何况还有那么多失地的农民呢，想过他们以后的生活出路吗?如果都是公职人员、大家都希望大拆，反正损害不了自己的利益。社会是多元化的，由各个社会阶层组成。政府办事要照顾各阶层利益，人民的利益才真正高于一切，发展为了什么?如果按宛溪河二期工程规划图建造，沿河房屋会拆去大半，这样的建设不但没有造福百姓，还给百姓生活带来了极大的不便和损害，希望政府要慎重的考虑，大规模的拆迁而产生的负面影响，安居乐业才是百姓向往的生活。 A=]F_