关于宛溪河改造改造，从整个城市规划和发展来说，绝对是正确的，也是为了提升城市形象和城市品位，这点我是绝对支持的。而且宛溪河也的确需要改造了，现在河里基本上都是城市排污的生活废水，工业废水，甚至是医药废水，每晚从鳄城花园那经过，大量刺鼻的污水排进宛溪河……像这样的还有很多，这是造福子孙后代的一个大改造，我不认为是形象工程，面子工程，也不是所谓的政绩工程。想当年在芜湖读书，改造镜湖，也遇到很多阻力，当时政府也在镜湖边，市政府带头拆迁，拆迁户支持，才有了今天的步行街和鸠兹广场。成为国内都小有名气的广场和步行街之一，有小上海之称。关键也为芜湖市民提供了一个安静，祥和的休闲娱乐环境。再看宣城，弄一条街，只要禁止四个轮子进去的，就叫步行街，搞个巴掌大的地方，就叫广场。府山广场算一个吧，可是太闹了，到处都是人。如果说宛溪河改造是面子工程，宣城的确需要这样的面子。有面子我们宣城人也光荣啊！
    但是这里面涉及到很多的拆迁问题，这个只要合理合法，我觉得政府也要真正的倾听他们的心声，现在的房价的确是太高了，有些人是两代人的钱才弄一套属于自己的商品房，不容易。你拆了去，买不起相对等的住宅房呀。好的地段都卖给开发商了，把房价炒的那么高，却低价拆所涉及到的商品房，这不合法。而且有些人好不容易从农村到城市，一拆迁，又赶到农村去了，这不合理。赶到农村去也没关系，给一个好的价格，人家也是能接受的嘛，毕竟拆迁户的回迁房的地理位置也差些呀，就像租房子，城里能租1000，郊区估计300都不得了了。这个要求不算过分的。
     拆迁户不要动不动就围堵政府机关，这不好，可以通过合理，合法的手段嘛，比如成立个类似业主委员会的组织，由各片推选代表和政府沟通谈判，这个宛溪河改造工程谁都知道是好事，只要大差不差的，终归能达成一致的。政府也不能粗暴的执政，动不动就抓人，这会激化矛盾，因为涉及的人太多了，所谓法不责众，一个人反对你是刁民，十个人反对你是不明真相的群众，成千的人反对你，那就要从自身找问题了。
    所谓的和谐社会，不是说说的，是要用行动的，非要强制性的，那只能是不和谐，最终的结果是，整个改造工程不了了之。对大家都不好。