叶彩霞 吴小元
微信版第1404期
青弋江纵贯泾县全境，沿途码头市镇依水而建，构成了泾县基本的城乡布局。在此基础上，因为农耕社会对水资源的依赖，所以形成了一系列水田灌溉的管理制度，由此产生的纷争也如影随形，成为乡村民众生产生活的重要内容。
本文以琴溪渠、新丰坝为例，以概见古代沟渠管理的基本形态，及围绕“水利”产生的种种纠纷。
沟渠的管理
沟渠管理首推琴溪渠。
在泾县北乡琴溪镇境内，沿322省道有西起桑坑的沙基河，东至汀、漕二溪流出的琴溪河，方圆千余亩的良田全部由琴溪渠引水灌溉。
琴溪渠又称曹公堤，县志载曹公为明知县曹谷，其筑堤坝“以防淫潦之患者”，起止地是从琴溪河边直至老油榨，长四华里。它的辅助工程还有，在琴溪境内的狮子山前用石块建引水坝一座，进水口处建一闸门；在三甲里东边又开一沟渠，建有名为长安坝的引水坝，以补琴溪引水坝水量之不足。
据泾县文史前辈郑苏的文章得知，在建琴溪渠后，为加强水资源管理，曹公会同诸人制定了一套管理办法。此套办法被刊刻于石碑，至今仍存于老油榨跨路凉亭的内墙上。
首先是放水顺序和时段的管理。将全沟受益田亩分成五个甲，每个甲开进水沟一条，由进水沟引水到田，每甲田亩有多少、水路远近之分。按实际情况，分配放水时间：一甲放水一日一夜，二甲放水一日一夜，三甲放水两日一夜，四甲放水一日两夜，五甲放水两日两夜，以日出日没为挨甲放水交班时间。规定每年农历六月初一日正式挨甲放水，从一甲开始、五甲收尾，七天一个轮回周而复始。
其次是水沟的清理与用工制度。每年三月初一为清沟日期，敲锣通知，翌日由各甲董事带到工地清理本甲所辖地段。清好后各甲同去清理引水坝。如遇天干水小，河水不能上沟，闸工鸣锣通知，各甲都要派人前去筑坝。派工多少按田亩计算，无故不到者公议罚款或罚工。
第三是放水灌溉的管理组织：设有永久性董事会，每甲推举一人，均为义务任职。另雇看闸工一人，每年补贴稻谷两石，职责是管理进水闸闸门，传集董事开会，清沟筑坝，鸣锣通知，收集坝费。
第四是水沟的维修与坝费收取：坝费每亩每年收稻谷2斤，中秋前后送交。过重阳未交者，管闸工登门收取，坝费由殷实户保管。如遇特大洪水，引水石坝被水冲毁，小修在常年坝费内开支，大修由董事开会，将工程包给石工。按实际包价，照田亩摊派费用。工程由董事会监工验收。
这套管理制度，从时间管理、工程管理、组织管理、用费管理等各方面都进行了规定，切实可行、公平公正，保证了四百余年琴溪田畈的丰收。
灌 溉 纷 争
据清嘉庆《泾县志》载：《泾川谕记》记明隆庆中，知县刘世亨开承流坝一所，灌田二千亩，即今丰东三图与长乐连界近山处之新丰坝也。旧载浇田一千亩，乾隆二十年间报增浇田三千亩，其径庭若此。
此处暂且不论新丰坝浇地范围大小，自明至清新丰坝就因水田灌溉而致各姓氏官司不止，讼牒不休。
新丰坝位于泾县长乐都，为丁氏先人于明初倡建以灌溉田亩。该坝约长十余里，灌田三千六百余亩，受惠者达十余姓。丁姓八房轮充坝长。每岁水大则培砌土石以备，蓄浅水小则开通沟道以灌下游。迨及秋收，凡用水之田，每亩出租谷水利给与坝长，以作完粮修坝及一切督理饭食之费。该处坝身由丁源捐地三十二亩。万历九年（1581），丁氏后人丁世高率人加固，长2480弓，宽2弓，东至张允鸣石塌，西至五里坝，南至龙口潭，北至庄前。
万历九年划定新丰坝灌溉权限的奉按道府县碑记
此坝水流经同村人黄德政门前。黄氏在新丰坝内无田，其52亩田取水于坝西五里之外的五里坝，一旦天干从五里坝取水灌溉。但在该年六月天干之时，五里坝干涸，黄径直将新丰坝的水截断引入自家高田，致使下游的丁、汤诸姓千亩粮田失收。知县李邦华审理断为：新丰坝为丁氏所业，积水灌溉，因田处下而坝处上，既利于自己，又惠及于丁文显、汤天祥等数姓。因坝沟经黄德政门前，黄贪图新丰坝水利之近，干旱之时，径自截水引入自家高田，致使下游损失惨重。因念丁、黄两家是亲戚，从轻发落：沟边高田不许戽引，黄氏遭杖责。
万历四十年（1612）四月，因山体发蛟，新丰坝坝基冲毁，村民贪利，在原坝坝基上打鱼放排，致使修坝不能正常进行。该年十一月，丁士祥等恳请钦差军门徐批饬宁国知府马从龙，遣水利官会同泾县知县周以典督修，始能复旧。根据田亩数定人工，在冬季农闲季节兴修水利。
顺治六年（1649），黄氏又兴讼上告，同时有陈普祥从中教唆帮讼，兵备道郝璧亲审详批：新丰坝为丁氏世业，黄德政水口在上五里，仰厅督令立碑，各不相碍。若德政再行霸截水，访出重治，陈普祥唆讼已惩，依拟收缴。
继坝身捐用三十二亩地之后，康熙年间丁氏又买黄轮柏等地二十八亩，以备筑坝取土之用，共地六十余亩。因郑季黑祖坟逼处新丰坝中堤，乾隆二十四年（1759）丁永绅等在该处取土，郑季黑出阻，张阔帮闹，被丁苟殴伤身死。县令王廷栋在命案内附请郑坟令其迁葬，丁姓坝道照旧修筑，郑抗不迁坟，斜砌石墈阻塞水路。王令勘明，断令有田各户每亩捐银二分，共银七十二两给郑姓作迁坟拆墈之费。随据缴银七十二两贮库。郑季黑不愿得价，情愿捐地，呈请勒石标明，并禁丁姓毋许重秤多取水租。王令准备十六两秤租官秤，并建碑仪门。不久郑季黑又控丁永绅打裂碑石。此案前后拖延六年悬宕未结。
新任县令李元标断定，郑季黑阳藉捐助之名，阴怀攘夺之计，应照王令原断，将缴贮库内银七十二两押令郑季黑具领，毋庸受助。其地九分六厘，银粮过入该坝总户完纳。前建之碑请饬销毁。以此坝原系丁姓之业，其祖助地于先，子孙买助于后，历来钱粮均系该户完纳，修筑亦系该户经理。如议由官方主持，似非情法之平。至于田亩买卖，租稻收贮、稽查、开销等事，其中书役之需索，造册之纷繁，与业主坝长不无扰累。况查该坝自进水之处起，内分总沟三条，又分子沟数道，每岁雨旸时若论开挖，挑浚之工尚少，倘雨泽愆期，何处应开何处应筑，全资人力，一切经费更难预定章程。故官方主张由丁氏自行经管更为妥当，若官为经理实为繁琐，不便于民。因出示晓谕：一以林海、丁永绅等，照依前领官秤，每亩收租干稻十六斤。一以禁郑季黑等，其九分六厘地已价卖归丁姓，地额钱粮过割归并丁氏新丰坝总户完纳，不得再来阻挠滋事。
同治四年（1865）四月，丁姓为在黄姓塌地另开新沟一事双方达成协议：该沟长宽各三丈，接水入坝。如沟有淤塞，在宽广数三丈之内可以通水之处另开新沟。每年秋收交黄姓租稻一千二百斤，塌地仍归黄姓兴种。
新丰坝的水路自龙口潭取水进沟，迤逦十余里，至土疃地方，东河道低下，水势顺趋东去。向筑长埂一条，引水归西边总沟，渐次分散。其埂长有百余丈，东南临河，用松档鳞次排列打入河中。再用毛竹剖成粗条，编成龙形，层叠堆积，装石加土筑坚。每年梅雨之时洪水冲泛随坏随筑，所费不下数百余金。因有无知之徒拔取松档裂取竹条以充柴薪，甚或于秋收后挖断坝埂放开渠水以便取鱼，不顾筑埂费多少心力，其弊日甚一日，其埂几于难保。
因事关国课民生，光绪十九年（1893）七月，丁姓请地方公正老成商立义保坝埂，设立规条以告远近，以戒将来：
一、秋收后拔取松档一株者罚酒五席，二档三档者照数加罚，松档还原。干旱时拔者经官究治。一、议秋收后裂取枝条者少则罚酒五席，多则加倍，做竹龙还原，干旱时裂取者经官究治。一、议土断上下沟通，往来兴种之人不少，我姓俱搭土桥，有窃取者查出罚酒三席，桥还原。获赃报信者给洋蚨一元整。一、议秋收后挖断坝埂放水取鱼者，罚酒六席筑埂还原。干旱时藉鱼挖埂害禾者经官究治。一、议秋收后获有拔松档裂竹条各赃证报信者，给洋蚨六元，获有挖埂取赃证报信者给洋蚨六元，干旱时加倍。（作者单位：叶彩霞，泾县党史方志室；吴小元，泾县高铁站）