来源：《法制日报》作者：徐伟  

     
 
　　近期的反腐新闻，让我们不禁质疑一些媒体反腐败报道的态度和做法。先是安徽宣城市委副书记杨枫因贪污被判10年，《宣城原市委副书记用MBA管理情妇》、《省委副书记与市委副书记共用情妇》等报道随之而出。时隔不久，安徽省卫生厅原副厅长尚军(女)也因经济问题被法院立案审理，“以色换权”的报道接踵而至。这两起“贪官案”在一些媒体报道中，不见了“贪”，而是表现出相同的“色”。因为“色”，一夜之间，贪官仿佛摇身变为爆料不断的明星，于是乎，一些很有“挖掘”能力的记者们也改头换面，成了手执放大器、显微镜的狗仔队。

　　色诱、以色换权、首席情妇……一时间，生动展现贪官色欲生活的文章和新词层出不穷，描述之精彩，几乎让我们忘记了那些人本来是贪官，而仅仅把他们当作了色情故事的主人公。详细如小说的尚军“以色换权”的故事，已被实地调查的《南方人物周刊》记者证实为假；至于杨枫的“MBA管理情妇”，据了解，杨枫并没有在北京行政学院进修过MBA。

　　早些时候，关于贪官的报道往往尖刻、犀利，贪官一出，媒体直指要害，百姓拍手称快。百姓喜欢看各色各样的贪官落马，喜欢抒发贪官被惩治后的一种“替天行道”般的豪迈情怀。社会也需要各方面的力量慷慨一气，在贪官周围造一个气势汹汹的围墙，让他们无缝可钻。对于媒体来说，无论是贪官们的腐败事实，还是关于反腐败的制度建设，这些都大有可谈。

　　但是，时下在一些媒体、记者的眼里，贪官怎么贪、如何反贪彷佛都不重要了，重要的是他们的私生活。因为有了这样的媒体和记者，高官的日常生活不再私密，他们的私生活都被有声有色甚至莫须有地“报道”出来。顾左右而言“色”，就是不愿意言“贪”。如此以来，本来是严肃的反腐报道，却成了一场情色故事会。不知道这样的所谓新闻，是娱乐了百姓，还是娱乐了这个社会？

　　真实、客观地披露腐败事实，反映腐败现象，是对公众的一种负责任的态度，也是新闻媒体应该恪守的原则。抓住某些官员的蛛丝马迹大肆渲染，既违反了媒体基本的新闻真实性的底线，也把严肃的反贪话题娱乐化了，低俗化了。

　　当然，媒体报道需要离受众近些，需要跟上百姓的需求。用通俗的手法，揭露贪官的腐化生活，有其反面警示意义，但是通俗不等于低俗，媒体在报道中要保持自己的操守，应该做到“俗”之有度。