宣城新闻网讯　被告陈某（男）系原告陈某（女）父亲的养子。在其养父去世后，其占有了养父全部遗产。原告得知父亲去世的消息后，向被告提出返还其父遗产的请求，在协商无果的情况下，原告将其“哥哥”告上法庭，请求依法继承其父遗产。
　　一审法院审理后认为，被告与原告父亲不构成收养关系，但基于被告对原告父亲尽了较多扶养义务，可分得适当遗产，遂结合案件实际情况，酌定由原、被告平均继承遗产。即判决被告给付原告４７０００余元。
　　判决后，被告不服，提起上诉。其上诉称，一审法院未认定其与原告父亲构成事实收养关系系错误，并对遗产的具体分配比例有异议。经二审庭审查明，被告与原告父亲以“父子”相称并共同生活近二十年，且与原告也一直以“兄妹”相称，该收养事实系在　１９９２年４月１日　《收养法》实施之前形成，应认定被告为合法继承人。在认定成立事实收养关系的前提下，合议庭认为调解解决此案是化解纠纷的最好方式。随即法官对双方当事人耐心地释法析理，多次开展调解工作，促成双方达成调解协议，由被告一次性给付原告３８０００元，最终双方握手言和，一场因遗产引发的纠纷得以圆满化解。